抱歉，帽子音樂沒有開這個班。
對我來說，這樣的聳動標題從來就只是平行世界。歷史上，即使公認的天才音樂家，也都是經過正規(或非正規)的音樂訓練，加上長時間持續自學，才達到他們的高度。
今年三月時有幸參與到 Dennis Thurmond (鋼琴家、音樂教育家) 的課程，課堂上他講了許多主題，而其中一個觀念也許和很多人所受的訓練有出入，卻讓我打從心底認同：
"You can have YOUR OWN way to interpret these
classical pieces. As long as it PERSUADES people."
你可以用自己的方式詮釋，只要你能自圓其說。
照阿！從小接受的古典音樂訓練，要求和譜上的指法必須完全一樣，表情(漸強、漸弱、圓滑線等)完全一樣，但我們卻不知道為何要一樣。花了數個月背下一首歌，卻永遠只是別人的影子，哪天換一首曲目又要重新開始(背)...
你背得贏別人嗎？
我還寧願你的演奏不是那麼完美，但是我能從中聽到你的個性，和對音樂的熱愛。也許我會喜歡你的彈法，也許相反。但你表達了自己，不是蕭邦。
為了避免誤解，在這裡必須澄清，蕭邦(Frédéric
François Chopin) 是很有深度的音樂家、作曲家，我也非常愛，只是我們不能以為彈過幾首Etudes就等於有和他一樣的水平了。
你可以用自己的方式詮釋，只要你能自圓其說。
而這個自圓其說的能力是建立在對音樂本身的理解，包含時代背景、風格、和聲、曲式等，不是亂彈一通。你理解得越深入，就能把故事說的越到位，甚至進一步掌握不同樂風的精神。
這才叫詮釋吧。
我很慶幸在大學時候接觸了流行和爵士樂，否則對古典樂可能會一直抱有某些誤解，有些歌可能永遠都無法欣賞了。
彈了近20年的琴，卻仍然覺得自己有很多地方可以加強，也是基於相同原因：鋼琴不難，音樂不簡單。學音樂真的需要一點耐性。
話說回來，如果今天只是想"看起來"像大師，那也不用到12堂課，來一次就夠了。
這本拿回去用力彈，一個月後包"像"！夠速成吧！
訣竅是不要開聲音...
沒有留言:
張貼留言